Nel paradiso di Lipari

Read Full Post »

Lode al congiuntivo sale della democrazia

Sia lode al congiuntivo: è il sale della democrazia

di Giacomo Belvedere

.

Sbagliare un congiuntivo non è solo un veniale errore grammaticale. È molto di più. È il sintomo di una deriva autoritaria del pensiero, appiattito acriticamente sullo status quo. Il congiuntivo è possibilista: è il modo verbale della speranza, del desiderio e della fantasia, il modo verbale di chi sogna una realtà “altra”.

“Si dice che il congiuntivo stia decadendo per un anelito inconsapevole a semplificare. Ma forse c’è qualcosa di più profondo. L’indicativo è assertivo: un’opinione è una certezza. Il congiuntivo porta dubbi e confronto”. Così Luigi Dei, rettore dell’Università di Firenze. Il congiuntivo non segue, infatti, la legge dell’ipse dixit, ma offre piste di ricerca; non lega a dogmi inconfutabili, ma prospetta ipotesi da sottoporre al vaglio della verifica.

Ma c’è di più. Il congiuntivo non è solo dubitativo e possibilista, perché suggerisce che la realtà è, ma potrebbe anche essere un’altra. Il congiuntivo è esortativo. Non impone, ma propone. Non è assolutista e autoritario come l’imperativo. È il modo verbale dell’umiltà.

E ancora: è antidoto contro l’appiattimento acritico sullo status quo, contro il pragmatismo ottuso dei fatti, accettati sic et simpliciter, come verità indiscusse e indiscutibili. Per tali ragioni è anche il modo verbale della speranza, del desiderio e della fantasia, il modo verbale dei sognatori e dei poeti, che della realtà sanno cogliere le sfumature, l’oltre che rimanda ad un altrove rispetto all’opaca e banale oggettività.

L’indicativo afferma; l’imperativo comanda; il congiuntivo immagina. L’indicativo è un presuntuoso dito indice, che ti fa vedere “quella” realtà, e solo “quella”; l’imperativo è un arrogante pugno sbattuto sul tavolo, che non ammette repliche; il congiuntivo è una mano amica tesa, che invita alla ricerca di una verità “altra”.

Sia lode al congiuntivo, dunque. Sbagliare un congiuntivo, infatti, non è solo un veniale errore grammaticale. È molto di più. È il sintomo di una deriva del pensiero, di uno slittamento sconsiderato da una forma mentis dialogica, verso una forma mentis apodittica e autoritaria.

Un vulnus esiziale, perché il “pensare al congiuntivo” è l’humus dove attecchisce e cresce il confronto democratico. L’eclissi del congiuntivo (e del condizionale, suo fratello) è l’eclissi stessa della democrazia. E salvare il congiuntivo dall’estinzione, non è il passatempo esclusivo dei puristi, ma è educare al pensiero democratico.

Read Full Post »

Troppo inglese in bocca

Read Full Post »