Agevolazioni tariffarie per incentivare l’adozione di cani
.
Montedoro – Canile intercomunale
Il 25 novembre scorso si è tenuto l’ultimo consiglio comunale del 2019.
Tra i punti all’ordine del giorno c’era la proposta di modificare il Regolamento della Imposta Unica Comunale per concedere una riduzione fino a 300 euro della tassa sui rifiuti a chi che adotta un cane catturato a Milena e trasportato nel canile intercomunale di Montedoro.
Il verbale della seduta racconta un acceso dibattito.
La Consigliera Maria Carmelina Ferlisi, dopo avere evidenziato che l’adozione dovrebbe avvenire in modo spontaneo, ritiene che l’Istituto vada meglio regolamentato ed in particolare dovrebbero prevedersi garanzie sia per chi adotta il cane sia per il cane che viene adottato, e chiede con quali soldi saranno finanziate le adozioni, stante che per il Baratto Amministrativo non sono state previste somme.
Per la consigliera di Milena Domani con tale provvedimento il problema del randagismo non verrebbe risolto e che andrebbero studiate altre soluzioni come la sterilizzazione.
Claudio Cipolla
Il Sindaco Claudio Salvatore Cipolla, fa presente che nella passata amnmistrazione era stata proposta una simile agevolazione che concedeva 100 euro a chi adottava un cane, ma è fallita. L’aumento a 300 euro potrebbe essere un incentivo all’adozione dei cani.
Precisa che l’Istituto sarà oggetto di apposita regolamentazione come tra l’altro richiesto dal Revisore dei Conti nel suo parere. L’Istituto, continua il Sindaco si autofinanzia ed anzi produrrebbe un’economia per il Comune in quanto attualmente il ricovero di un cane presso il canile ha un costo di € 800 annue.
Il Presidente del Consiglio Comunale Giovanni Randazzo, invita i Consiglieri ad attenersi nei loro interventi all’argomento trattato che riguarda un’agevolazione tariffaria per l’adozione dei cani, e non il fenomeno del randagismo e delle sue soluzioni, ed invita il Coordinatore del Comando di Polizia Municipale a meglio chiarire l’attuale situazione.
Il Coordinatore Giovanni Petruzzella, specifica che i cani ritenuti pericolosi dal canile non vengono e non saranno adottati, e che il controllo sull’adottante è già previsto che sia effettuato dal personale del canile.
Il personale e il locale Comando di Polizia Municipale effettuano dei controlli anche dopo l’adozione, lo stesso precisa che i cani in età adulta già presenti sul territorio vengono ricoverati disinfettati e sterilizzati, a costo zero, e ove non ritenuti pericolosi vengono rimessi sul territorio, mentre i cuccioli appena nati e trovati in giro vengono ricoverati nel canile, e che la proposta è stata studiata al fine di ottenere un risparmio sul costo, precisa infine che a breve sarà fatta una convenzione con l’ASP al fine di sterilizzare gratuitamente anche i cani di proprietà dei cittadini.
La Consigliera Angela Falcone, ribattendo al Presidente, ritiene pertinente l’intervento della Consigliera Maria Carmelina Ferlisi, la quale ha proposto la sterilizzazione dei cani come prevenzione. Inoltre fa presente che andrebbero adottati altri provvedimenti per evitare che il loro abbaiare disturbi la quiete dei cittadini.
Il Consigliere Onofrio Oliva, precisa che il problema che si vuole risolvere con la proposta è l’abbattimento dei costi del ricovero nel canile di Montedoro, e che da tale abbattimento si potrebbero incamerare fondi per finanziare oltre all’adozione, il randagismo ed altre misure di prevenzione per provare a risolvere o alleviare la problematica.
GRUPPO CONSILIARE “MILENA DOMANI” : Angela Falcone, Maria Carmela Ferlisi, Maria Giulia Provenzano, Alfonso Cipolla
Il Consigliere Alfonso Cipolla, ritiene che nel caso che tutti cani venissero adottati, la presente proposta potrebbe avere un incidenza di 15.600 euro, il che comporterebbe un eguale aumento della TARI tutto a carico dei cittadini.
Il capogruppo della minoranza critica duramente l’Amministrazione comunale perché non rivolge la stessa attenzione che ha per una cinquantina di cani alle tante persone in stato di grave bisogno economico.
Al Sindaco e al Presidente che reagiscono con forza all’accusa, Alfonso Cipolla conferma la sua critica politica e ribadisce:
“Questa amministrazione è più attenta ai cani che ai cristiani!”.
La prova è che ancora l’Amministrazione non ha attivato gli uffici preposti a sbrigare le pratiche e che la giunta non ha ancora stanziato i soldi per fare partire il Baratto Amministrativo che sicuramente porterà un vantaggio per i cittadini più bisognosi non in grado di pagare le tasse, e anche al Comune.
Per il capogruppo della Minoranza così “Non si rispetta la delibera del consiglio comunale votata all’unanimità il 23 maggio 2019 la quale approvava il Regolamento per il Baratto Amministrativo e la sua applicazione dal 1° gennaio 2020.
Il Consigliere Alfonso Cipolla ribatte che la cifra di 15.600 euro, appunto perché autofinanziata, doveva essere inserita in un apposito capitolo di bilancio e non legata alla tassa sui rifiuti, perché causerà un buco nel bilancio che dovrà essere coperto con fondi comunali, cioè con i soldi dei cittadini.
E conclude evidenziando che la proposta è priva del parere contabile del Ragioniere e che il parere del Revisore dei Conti, di cui è venuto a conoscenza durante la seduta, è condizionato e pertanto chiede non ascoltato il rinvio dell’approvazione.
Il Consiglio comunale con voti favorevoli n. 7, contrari n. 4 (Alfonso Cipolla, Angela Falcone, Maria Giulia Provenzano e Maria Carmelina Ferlisi) su n. 11 Consiglieri presenti e votanti approva la delibera e la dichiara imemdiatamente esecutiva.
LEGGI LA DELIBERA INTEGRALE
«Sei pronta? Dobbiamo andare. Il treno non aspetta!» disse lui prendendo dal piattino sul comò le chiavi e l’orologio.
