Questo articolo è scritto e continuamente aggiornato grazie ai vostri commenti
.
Dietro i numeri, le verità nascoste
.
Continua la serie suggeritaci da uno degli amici di questo blog del CHI PORTA CHI.
Ad urne riaperte, tentiamo di guardare oltre la freddezza dei numeri che dicono tanto, ma non spiegano tutto. Certamente nessuno può andare a guardare dentro le urne, ma nemmeno si può dire che i numeri siano quelli che appaiono!
Spesso non si sommano tra loro. Per colpa del voto disgiunto che aggiunge confusione a confusione e permette il passaggio di voti da un presidente all’altro determinando un esito diverso da quello previsto. Un pasticcio siciliano del genere pare sia stato confezionato da parte delle truppe cammellate di Lombardo che anzichè votare per l’alleato Miccichè, avrebbero dirottato i loro voti su Crocetta, azzoppando Miccichè, facendo perdere Musumeci e vincere Crocetta. Bel capolavoro in stile lombardiano.
Se i politici di grido sono capaci di questi scherzetti, in piccolo anche i politicanti-specchio di Milena non scherzano. Molti dell’ex Mpa infatti non hanno votato per Miccichè anche per non aiutare il loro nemico Michele Mancuso accusato di aver preso le distanze dal sindaco Vitellaro. Mancuso, espressione principe di Gianfranco Miccichè in questa provincia (ha creato dal nulla Grande Sud nel nisseno) evidentemente dà loro fastidio.
Mancuso
Ma se i ducetti locali hanno ostacolato il candidato di Milena, così non hanno fatto gli elettori del paese che lo hanno votato in tanti: oltre 500 voti. Vogliamo far notare che Grande Sud ha avuto 532 voti e l’Mpa 189, per cui Miccichè avrebbe dovuto prendere oltre 700 voti. Invece no, si è fermato a 568!
Altri particolari che riguardano gli ex MpA e altri partiti ci giungeranno in giornata e li pubblicheremo, sempre con il beneficio dell’inventario, si tratta pur sempre di voci credibili ma non sempre verificabili. Il voto è e resta segreto, si viene a conoscenza però di chi dopo aver votato racconta come si sarebbero svolti i fatti…
Passiamo a un candidato che, nonostante le pessime previsioni della vigilia, invece ha riportato una bella messe di voti. Si parla di un ostetrico presente nella Lista Crocetta Presidente: il dr Salvaggio Calogero detto Lillo votato e fatto votare da Carmelo Cipolla detto Miluzzu “u dutturi”. Salvaggio ha avuto 85 voti su 87!!!
Non sembrino pochi 87 voti. Sono tanti per un uomo solo, specialmente se li paragoniamo a quelli che altri riescono a raggiungere pur esendo almeno in due!
E che due!!!
Raccontano le cronache locali che dietro ai 97 voti ottenuti da Amico Giuseppe, detto Peppe Amico ci siano stati due grandi elettori: il dottore Giuseppe Vitellaro, detto Peppuccio, e la dottoressa Maria Ippolito, detta Mariella. Fatti due conti non sembra verosimile che una dottoressa e un dottore “veri” abbiano preso solo 10 voti in più di un dottore “falso” (nel senso che non ha la laurea anche se tutti lo chiamano “u dutturi”)!!!.
A spiegare questa incredibile cattiva figura, pardon performance, non basta dire e riferire che il venerando Cipolla abbia fatto il Caronte tutto il giorno traghettando con la sua macchina una caterva di anime canute, un servizio navetta davvero infernale.
Amico e Maira
Nella lista “Cantiere Popolare” di riferimento del sindaco di Milena c’era pure Maira Raimondo detto Rudy che non è andato oltre i 23 voti.
E la gente politicante oggi si chiedeva se i 120 voti presi da questa lista con i due amici del sindaco, siano proprio tutti quelli che il primo cittadino poteva esprimere. Qualcuno avanza l’ipotesi che il sindaco avrebbe votato e fatto votare per qualche altro candidato.
Segue…
al solito i milocchesi hanno votato per “l’onorevole di famiglia” restando tutti scornati e non tutti hanno recepito il messaggio di votare un OTTIMO candidato locale che avrebbe potuto portare bene a tutta Milena. Non prenderemo mai lezioni dai gelesi che con cinquantamila voti a disposizione portano a casa cioè a Gela tre deputati locali e un presidente della regione. MULI SIAMO E MULI RESTIAMO. Però Michele ha l’onore di essere stato votato dai veri milenesi e soprattutto quello di avere preso tremila voti in provincia che ne fanno il padre di grande sud in provincia di Caltanissetta e sicuramente Miccichè lo onorerà col posto di assessore. Meditate gente medidate
l’affermazione del candidato locale non è stata delle migliori, secondo me sono pochi 500 voti nel proprio paese (forse non ha lavorato poi così bene per il proprio Paese).
Anche i voti presi da Gallè sono stati pochi….
buona riflessione
ANALISI DEL VOTO A MILENA:
MANCUSO:
- Provinciali 2008: circa 850 voti (con due candidati locali);
- Regionali 2012: 514 voti (solo un candidato locale);
E’ evidente il fallimento politico (perlomeno nella sua città) di Mancuso, che riesce a perdere circa 350 voti! Deve chiedersi dove ha sbagliato, perchè Milena non ha creduto in lui.
PD (Randazzo e Co.):
- Gallè: 176 voti
E’ evidente il fatto che non si sono “sprecati” nella campagna elettorale a favore di Gallè…..lasciando in parte liberi di votare anche “altri”.
PDL (Venturelli, Vella e “altri”?):
- Torregrossa: 151 voti
Qui è evidente che oltre ai voti dei diretti referenti, c’è stato qualche “aiutino” da parte di “qualcuno”. Chi è costui?…..
MPA (Ingrao):
- Zoda: 161 voti
Sicuramente anche qui c’è stato qualche “aiutino” da parte di qualche alleato politico.
UDC-PID (Vitellaro):
- Miccichè: 44 voti
- Amico: 97 voti
- Maira: 23 voti
E’ evidente l’intento di Vitellaro (164 totali), di far votare gli “stretti” e sparpagliare gli altri dando qualche “aiutino” qua e là.
MILUZZU:
-Salvaggio: 85 voti
Ottimo risultato ma con un’unica pecca….non sono tutti suoi!!
LICATA:
- Scichilone: 9 voti
NO COMMENT……(Credo non bisogna aggiungere altro!)
GRILLO:
297 voti (per la Presidenza Regionale)
L’unico VINCITORE MORALE di queste elezioni a Milena…..e guarda caso non è “portato” da nessuno!
I paragoni si fanno tra votazioni simili, con le regionali del 2008. Condivido alcune analisi tue, altre fanno ridere. Ti suggerisco di andare a guardarti i voti di qeuelli che si erano candidaTI allora, per esempio Salvaggi, Federico e Zoda che erano nell’MpA, Maira che era nell’Udc e Torregrossa nel Pdl.
Scrivi:
MPA (Ingrao):
- Zoda: 161 voti
Sicuramente anche qui c’è stato qualche “aiutino” da parte di qualche alleato politico. .
Se aiutino significa che qualcuno ti aiuta (a prendere qialche voto in più) penso che hai preso una grossa cantonata. Se non ricordo male Zoda portato da Ingrao prese un’ottantina di voti di più nel 2008. Questa volta pare che era portato pure da altri tra cui due-tre consiglieri comunali di maggioranza e dal fatto che lo stesso Zoda e la moglie hanno molti libretti di pazienti a Milena..Chi lo ha aiutato a perdere 80 voti? Se lo sai dillo.
Se è vera, l’analisi si dimostra che i cosiddetti “grandi elettori” contano al massimo il n°85 e che finalmente la gente di Milena è riuscita a liberarsi da lacci e lacciuoli che impediscono di esprimersi in maniera libera.
Se è vera, l’analisi dimostra che molti vendono fumo spacciandolo per incenso.
Se è vera, l’analisi dimostra che a millantare il credito che non si ha si possono accucchiare solo magre figure.
io vi posso garandire che il movimento 5 stelle era portato da una persona vicina a un A.
in questo sito si cerca sempre di denigrare il ruolo del sindaco e della sua amministrazione, ma non parla della sconfitta di “grande Sud” e del suo candidato locale dando la colpa all’Mpa locale.Davvero un buon segno di imparzialita.Aggiungo pure che se il PD d milena ottiene 176 preferenze è chiaro che qualcuno dei dirigenti nn ha votato il candidato del suo stesso partito,cosa assai gravissima.Benissimo il commento fatto da “analisi” quella si che nn è propaganda.Anche questo sito CAMBIARE SI DEVE
x elettore
“MULI SIAMO E MULI RESTIAMO”
I MILENESI SONO NOTORIAMENTE PERSONE PER BENE, ONESTE E GRANDI LAVORATORI (UOMINI E DONNE).
“I MULI” SICURAMENTE SARANNO SOLO QUELLI DELLA SUA “STALLA” E DEI SUOI AMICI. PUR COMPRENDENDO LO SFOGO PER IL FALLIMENTO DEL SUO ALFIERE, FAREBBE BENE A SCUSARSI PRESTO CON I CITTADINI.
Condivido l’analisi di ANALISI e aggiungo:
di chi sono questi voti di lista?
partito comunista dei lavoratori: 5 voti senza preferenze
rivoluzione siciliana: 12
nello musumeci presidente: 50
idv: 23 (c’era una volta il rappresentante locale dell’IDV…)
il popolo dei forconi: 5
fli: 8
sturzo presidente: 10
allenaza di centro: 4
movimento politco crocetta presidente: 96
fds-sel-verdi: 32
Totale dei voti: 245
Perchè il signor sindaco ha tutta questa “esterofilia”? A cchi cci servi, visti i risultati?
Nun s’ha “scannaliatu” ancora?
Che non si sia ancora scannaliato poco male, è grande e grosso, e pure intelligente, per cui chi meglio di lui sa cosa è meglio e cosa è peggio per se stesso?
Il “problema” semmai è per chi, invece, si accosta, o vorrebbe farlo, a chi ha mostrato e mostra che l’avvicinamento non porta bene, almeno dal punto di vista politico.
Tutti sappiamo chi siamo e quanto ognuno di noi vale, e non solo politicamente (leggi numero di voti), per cui è un rischio calcolato accostarsi a tizio o a caio, a meno che non si sia talmente con l’acqua alla gola che, come recita il detto “ogni tinta acqua leva siti”, si preferisce rischiare pur di sperare, sognare, fantasticare … .
Per quanto riguarda l’esterofilia non sono d’accordo, penso invece che ci sia chi sa pubblicizzare il proprio prodotto “meglio” di altri a prescindere dal sesso, dalla provenienza, dall’appartenenza. Sta a chi deve, o vuole, comprare mettersi nelle condizioni di valutare al meglio il prodotto e decidere quanto la convenienza del momento valga il prezzo richiesto che prima o poi si deve pagare.
Abbiamo perso l’occasione di avere un Onorevole di Milena che, poteva portare sicuramente solo cose positive per il suo paese…Abbiamo perso tutti!!!
I Milenesi non hanno capito il potenziale che avevamo a casa nostra…. andando a votare persone di qua e di la……
peggio per tutti!!!
Michele noi continueremo ad essere sempre con te !!! Forza continua con la tua perseveranza e avrai sicuramente buoni frutti!!!
per Analisi : i paragoni si fanno per elezioni uguali e con affluenza alle urne simili….
Forse qualcuno sottovaluta la grande intelligenza del popolo Milenese. Gli elettori sanno ha chi premiare e a chi no. Prima di scendere in campagna elettorale bisogna seminare per arricampare, evidentemente gli sconfitti non hanno seminato e di conseguenza non possono arricampare. E’ ora di finirla con le false promesse la gente non ci casca più. Andate tutti a casa che è meglio. E’ da ammirare Miluzzu che da solo ha preso tanti voti, magari se si monta la testa la prossima volta vorrà fare il sindaco, e ci tocca con tutti questi voti.
Per alias
correggimi se sbaglio, tu vuoi dire che guardando e riflettendo sui numeri dei candidati che venivano “portati” da qualche personaggio, quello che vale di più sarebbe miluzzu. Lui sarebbe il più “valoroso” perchè DA SOLO riporta il maggior numero di voti (85).
Quindi deduco che anche i “PERSONAGGI TANDEM” varrebbero di meno!
Gli altri voti sono dei “liberi”, cioè di coloro che avrebbero dato le preferenze senza nessun “suggerimento”?
Su questo eccepirei, senza offesa, perchè a quanto pare sarebbero potenzialmente intitolabili a sparuti portatori che in “last minute” avrebbero ammesso di aver dato suggerimenti (anche se c’è sempre il rischio di appropriazione indebita di voti “sciolti”).
Cosa assai strana ma non impossibile, in genere infatti “chi porta” non lo fa mai in tutto segreto anzi al contrario deve esporsi per poi, in caso di successo, andare a
“scambiare” presso l’onorevole richiedente.
Ti chiedo e mi chiedo, la mala figura come la chiami tu, va da 85 in giù se single o in coppia, e la pessima figura da 150 in giù se in tandem (che è diverso da coppia); dimmi dimmi allora come si qualificano le figure fino a 200?
In soldoni: qual è la soglia minima per effettuare il baratto con l’onervole o ppi ristarisi intra attappati?
Il partito democratico è stato l’unico dei partiti tradizionali a tenere malgrado i traditori interni e qualche regalino a grande sud, altrimenti altro che numeri e altro che novità. La politica con il progetto è sempre quella vincente. Per quanto riguarda l’Mpa di milena fanno ridere i candidati come fanno ridere i sostenitori, non solo per i numeri raggiunti ma proprio per i personaggi.
Il partito democratico ha avuto lo stesso flop degli altri partiti a livello paesano.
Non è vero che il progetto tiene uniti, il progetto non ha invece impedito che vi fosse questo fallimento.
Continuate ad illudere il popolo con queste strategie, dite che è rosso quando è nero, uguale a tutti gli altri.
Il suo commento mi ricorda tanto Berlusconi alla vigilia del governo Monti, quando intervistato continuava a ripetere la stessa tiritera: tutto va bene, abbiamo i conti a posto, siamo solidi e siamo uniti.
Poi fu necessario però chiamare i tecnici.
La prego, ci faccia almeno il piacere di non insultare l’intelligenza paesana.
Non siamo addormentati i Milenesi ci conosciamo e stiamo assistendo ad un concertino locale degli esponenti del partito succitato che è imbarazzante.
Ci spieghi che tipo di progetto state mettendo in atto, perchè mi creda, siamo molto confusi.
La sinistra di Milena a differenza della destra ha sempre apparsa alla collettivà unita quanto invece non lo è mai stata. Pura illusione che fino ad un tempo funzionava, oggi le cose sono cambiate, e la gente capisce tutto, staremo a vedere se riescono a mettersi d’accordo a chi si candiderà a sindaco.
State tranquilli che la sinistra quella vera c’è e come se c’è.