Tutto è cambiato
.
Aspettando la pubblicazione delle delibere sul sito del Comune, cerchiamo di fornire alcune informazioni su come si è svolto il Consiglio Comunale più importante dell’anno tenutosi in due giorni.
Il giorno 30 agosto sono stati trattati solo alcuni argomenti, fino al piano triennale delle opere pubbliche.
Randazzo
Approvazione verbali sedute precedenti.
In sostanza sono stati approvati tutti i verbali tranne quello relativo alla delibera del conto del bilancio 2010. Al riguardo, è sorta una piccola polemica per il fatto che in tale verbale non è stato inserito il documento che Giovanni Randazzo ha letto sulla “irregolarità” dei conti del 2010. Il Segretario ha risposto che non è stato inserito perchè Randazzo non lo ha chiesto. Si dice invece che non sia stato inserito perchè dalla lettura di quel documento si evincono che il conto del 2010 presenta alcuni aspetti poco veritieri e che tecnicamente si è con i conti non in ordine. Tale verbale non è stato approvato: 7 a favore e 8 astenuti (6+2). Delibera bocciata.
Piano alienazione e valorizzazione immobiliare.
La minoranza presenta un emendamento che stravolge la proposta della Giunta. Su tale emendamento viene espresso parere sfavorevole ma Randazzo legge un documento con cui ritiene di superare tale parere. Votazione 7 contro l’emendamento e 8 a favore. Quindi l’emendamento viene approvato e anche la delibera così come modificata. Sempre 8 contro 7.
Servizi pubblici a domanda individuale.Stesso discorso del punto precedente: emendamento presentato, parere sfavorevole, votazione 8 contro 7. Viene approvato l’emendamento e la delibera modificata. Con l’emendamento approvato si è deciso di eliminare il pagamento del servizio di illuminazione votiva e di diminuire il costo dei cittadini sul buono pasto per la mensa scolastica passandolo dal 54% al 36%.
Verifica qualità e quantità delle aree e dei fabbricati da destinare alle residente alle attività produttive e terziarie nonché stabilire il prezzo di cessione per ciascuna area o fabbricato.
Qui nulla da discutere, tutto è andato liscio e la delibera è stata votata all’unanimità.
Programma triennale opere pubbliche.
Sull’emendamento proposto dall’opposizione con cui viene stravolto il criterio di priorità stabilito dalla giunta il parere era favorevole ma il sindaco ha detto che mettendo all’ultimo posto la riqualificazione del parco urbano (il progetto del prof. di Casteltermini per intenderci) si rischia di non potere realizzare l’opera. Randazzo risponde che non è così perchè l’emendamento non ha fatto altro che mettere come primi i progetti che hanno la progettazione definitiva. L’emendamento viene approvato con 8 voti favorevoli e 7 contrari così come la delibera modificata.
Il Consiglio è stato poi rinviato al giorno successivo 31 agosto per trattare gli argomenti rimasti.
Integrazione al piano triennale delle opere pubbliche ad oggetto campetto di calcio a 5 finanziato dal Ministero dell’Interno nell’ambito del progetto “Io Gioco Legale”.Tale progetto dovrebbe essere inserito nell’elenco delle opere pubbliche e la proposta della giunta era questa. Con 8 voti favorevoli e 7 contrari la proposta viene bocciata.
Bilancio di previsione 2011.
Sull’emendamento presentato dal gruppo di minoranza si apre una forte polemica perchè è stato dato pareve sfaorevole. Randazzo fa presente di aver chiesto per iscritto dei chiarimenti per perfezionare l’emendamento ma che, dopo un mese, nessuno gli ha dato risposta. Giudica, assieme al suo gruppo, censurabile e contrario ai diritti dei consiglieri che non possono presentarsi in Consiglio senza una risposta da parte del Funzionario. Questo vuol dire ostruzionismo.
Viene poi data lettura di un documento da parte di Randazzo con cui si critica pesantemente l’amministrazione sulla tenuta dei conti pubblici. L’emendamento viene modificato e rettificato. Viene votato con 8 contro 6 perchè il consigliere Ferlisi non ha partecipato alla seduta del giorno dopo, lasciando in 6 i colleghi del suo gruppo. Alla fine viene approvato il bilancio sempre 8 contro 6 come modificato dalla nuova maggioranza.
Il centro commerciale al centro delle polemiche
Mozione in materia di centro commerciale.
La minoranza propone questa mozione dicendo che la giunta non può affittare il centro commenrciale a meno di 45 mila euro e motiva in maniera circostanziata che in tale materia è competente il consiglio. Mozione approvata sempre dai sei di minoranza più i due indipendenti.
Modifica regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.
La modifica presentata dalla minoranza vuole fare in modo che delle commissioni consiliari possano fare parte anche eventuali consiglieri indipendenti purchè indicati dai capigruppo. Claudio Cipolla, in qualità di capogruppo del gruppo fedele al sindaco, dice di no. Si vota la mozione che passa con lo stesso risultato 8 contro 6.
L'avv. Salvatore Ferlisi leader pdci
Mozione sull’articolo dell’ Avv. Ferlisi sul rinascimento del paese di Milena dopo le ultime elezioni.
L’argomento viene rinviato perchè Ferlisi, il diretto interessato, non era presente.
Documento contro l’abolizione della Provincia Regionale di Caltanissetta.
Per ultimo punto viene approvato all’unanimità dei presenti (si erano allontanati nel frattempo altri due consiglieri dell’ex maggioranza) il documento comune predisposto in sede di Consiglio provinciale contro l’abolizione della provincia di Caltanissetta.
QUESTO POST E' TRA I PIU' LETTI DEI PRIMI 10 BLOG DI WORDPRESS
Da notare, infine, che sia il Consigliere Carlino che Di Marco si sono allontanati anzi tempo lasciando in soli 4 Consiglieri il gruppo che sostiene il Sindaco, anche perchè il secondo giorno Ferlisi era assente sin dall’inizio.
-
Considerazione finale: al di là del merito di ogni singola votazione, appare evidente che il sindaco non ha più la sua maggioranza in consiglio. E’ un fatto che non potrà che non avere affetti negativi per il bene del paese.
Compaesani, serve responsabilità! Avere il coraggio di ammettere il fallimento! Colgo l’occasione per dare del “xxxxxxx” all’avvocato Ferlisi che fa troppo baccano nel web ma che non ha il coraggio (anche se qua servirebbe un termine più volgare ma diretto e completo) di diventare indipendente. Forse perché al vice-sindaco piace la “poltrona”? …può darsi!
Il punto riguardante il progetto “io gioco legale”, dove la maggioranza voleva portarlo all’interno delle opere pubbliche viene CLAMOROSAMENTE bocciato da questa accozzaglia 6+2 con il rischio che questa opera che arriva a Milena dopo tantissimo tempo venga meno.Complimenti vivissimi…..volevo ricordare che lo sport serve in primis alla salute e secondo,non meno importante, ad allontanare i bambini e i ragazzi dai bar e dai brutti giri; forse a qualche consigliere questo da fastidio!!!!
Infine volevo ricordare alla signora Vella che dovrebbe votare per prima queste proposte visto il lavoro che svolge; che tristezza!!!
SE IL PROGETTO DEL CAMPO DI CALCIO A 5 NON ANDRA IMPORTO SARA SOLO ESCLUSIVAMENTE COLPA DEI VOLTA GABBANA E DEI SCAGNOZZI DI RANDAZZO CHE DI SPORT NON CAPISCONO UN C……….INFATTI UNA SQUADRA LOCALE DI CALCIO A 5 PER DEMERITO DI DIVERSE AMMINISTRAZIONI E COSTRETTA A GIOCARE FUORI.
ma secondo voi questa è responsabilità??? abbiamo l’opportunità di farci finanziare un campo di calcetto e la “nuova” maggioranza non vuole inserirlo nel piano triennale???questa non è politica ma invidia e per invidia a Milena si farebbe di tutto!!! forse al capogruppo Randazzo ha dato fastidio il fatto che l’ex assessore Di Marco, che tanto lui ha criticato perchè poco presente fisicamente, realmente lavorava si fuori ma anche per Milena e non come qualche vecchio assessore….
Non condivido la censura. La parola “Buffone” non è per nulla offensiva, è soltanto la verità e a prescindere una censura più giusta è questa: Buf**ne. Perché chi legge il blog a vedere quei “xxxxxxx” chissà quale parola si immagina.
Grazie dell’attenzione.
Il sindaco non ha più la maggioranza in consiglio per un semplice motivo: mette al primo posto i bisogni del paese e non i bisogni personali di quelli che una volta facevano parte della sua maggioranza, quindi a mio avviso non si può parlare di fallimento ma di onestà nei confronti dei cittadini.
Vitellaro sindaco fino al 2018!
se è come dici tu allora tra meno di due anni il popolo di milena lo voterà ancora
se è come dici tu allora tra meno di due anni i cittadini scegleranno di nuovo vitellaro sindaco
se è come dici tu allora tra meno di due anni assisteremo ad un altro rinascimento del nostro amato paese
CAMBIERE SI DEVE
A MIZZICA VOGLIO DIRE CHE HA DIMENTICATO IL TETTO FOTOVOLTAICO SULLA CASA ANZIANI
I bisogni del paese al primo posto non i bisogni personali.
Nomine e incarichi a zii e nipoti? Incarichi ad intuito a persone che conosce personalmente? Volontari “Caporali di giornata” di sua fiducia che mettono mano su cose e persone comunali senza averne titolo? Pseudo assessori senza nomina? Favoritismi a parenti di assessori della sua giunta? Ditte più privilegiate delle altre locali? Può bastare questa breve sintesi a rendere l’idea di come il sindaco sa mettere al primo posto i bisogni del paese?
Ora che ho detto la mia, perchè non dici la tua su quanti hanno lasciato il tuo sindaco? Buttaci perchè si è dimesso? Tona e Vella perchè hanno lasciato la maggioranza? Voglio fatti e non parole e parole. Io ho citato fatti e desidero che anche tu e altre persone che lanciano pietre e poi nascondono la mano abbiano il senso della responsabilità e della verità riscontrabile.
Io capisco quanto costi all’avvocato ammettere di avere sbagliato a mettersi insieme a queste persone di centro. Mi era più simpatico quando era insieme alla destra del dottore Cipolla. Però non può continuare a subire schiaffi alla sua ideologia. Resti coerente con se stesso e si metta indipendente, la sua dignità non può dipendere dall’ambizione per la fascia del compagno vicesindaco Nicastro. Stia tranquillo che il popolo lo comprenderà e gli perdonerà lo sbaglio politico.
I CAPORALI DI GIORNATA come gli chiami tu sono cittadini che di loro spontanea volontà collaborano per il bene del paese cosa che non facevano con la vecchia amministrazione…è questo il tuo problema MIZZICA?!
Per quanto riguarda favoritismi a parenti ed amici nella precedente amministrazione, se non sbaglio, ce ne sono state così tante che certe cose sarebbe meglio non le scrivessi per evitare figuaracce ( es:CALTACQUA).
Per quanto riguarda le ditte nel comune di Milena per fare una spesa superiore ai 300 euro vengono fatte delle gare d’appalto, visto che sei così intelligente saprai benissimo che l’appalto viene vinto dalla ditta che presenta il maggior ribasso, tutto ciò avviene in busta chiusa alla presenza dei funzionari e non dagli amministratori, quindi nessuna ditta è privilegiata.
P.S. A Milena l’invidia è una brutta bestia.
per i Calciofoli
Qual’era l’area destinata a questo fantomatico campetto di calcio?
Mi sa che era tutto fumo e niente arrosto, informatevi!
La politica milenese é sempre nelle mani di alcune puttane comuniste che si vendono al migliore offerente ma non sanno lavorare da soli perche nessuno li considera interessanti !!!
Mandiamoli a casa tutti non votare persone che fanno del male al comune di milena deve essere una vera e propria crociata
Per il sig. “ GO “
Sia cosi gentile di declinare le sue generalità.
Lei ha perfettamente ragione : ci vuole più coraggio !
Ne abbia un tantino, anche lei.
Parli con la sua voce e mostri il suo viso, è una ragione di coerenza, lo dice lei stesso : “ Compaesani, serve responsabilità “.
Faccia seguire i fatti alle parole.
Non lanci la pietra, nascondendo il braccio.
Aspetto Sue notizie, anche in privato.
Avv. Salvatore Ferlisi
Avvocato… mio caro avvocato,
ancora la ricordo ai comizi! Come era convincente, quella grinta… bravo! Ora la vedo qui a provocarmi.
Io che partecipo ad ogni consiglio comunale e la vedo sempre immobile, stanco, quasi quasi vedo in Lei una tale apatia da far venire a tutti la voglia di andare via.
Lei mi invita a smascherarmi, ma non sono io che rappresento gli elettori! O mi sbaglio? Io ho fatto il mio dovere di elettore, far sapere ad un MIO rappresentante che sbaglia! Torni sulla retta via e sappi che li avvertiamo tutti i malumori all’interno del partito!
Caro avvocato Ferlisi non continui con l’inutile cantilena di metterci la faccia. questo è un blog è si fa così. se non ti garba non leggerlo.
Poi, in democrazia se non si ha la maggioranza si va a casa. Altrimenti se si parla di fedeltà assoluta a che cavolo serve la democrazia; instauriamo di nuovo la dittatura o la monarchia e proclamiamo il sindaco o “colonello di Milena” o “granduca di Milena”.
Penso che non ci sia cosa più umiliante che continuare senza maggioranza. Hai fallito (politicamente), la tua squadra ti ha abbandonato, e quali sono i veri motivi sono fatti vostri. o vi ricombattate o si va a votare.
inoltre per quanto riguarda il campo di calcetto, a mio umile avviso è una “coglionata” c’è un paese che deve essere rifatto, basta vedere la piazza, e si cercano finanziamenti per il calcetto distruggendo risorse pubbliche? Questa amministrazione ha un piano triennale privo di progetti di livello definitivo e non consente di partecipare ai fondi POR Fers della regione Sicilia. é li che le risorse devono essere investite in modo da poter partecipare ai bandi che servono a riqualificare dove si vive, no la villa che funziona due mesi l’anno o il campo di calcetto, sicuramente utili ma non prioritari assolutamente non prioritari.
Bell’intervento quello di anonimo.
Mi sbizzarrisco quando l’ex maggioranza, convinta ad ogni proposta afferma: Portiamola ai voti.
Ma che vuoi portare ai voti? Vuoi fare l’ennesima figura di “cacca”? o forse avete trovato la scusa per poi nei futuri comizi dire:” Ci bocciavano tutto!” ?
Leggete questo mio commento e ricordatelo che un domani, mentre sarete in piazza ad ascoltare questi “signori” direte: GO aveva ragione.